Aquapol ügyfelek fóruma

Tisztelt Hozzászólók!

Jelen oldalt  azért hoztuk létre, hogy az elégedett és a kevésbé elégedett AQUAPOL ügyfeleink megoszthassák egymással és a még AQUAPOL technológia megrendelése előtt álló leendő AQUAPOL ügyfelekkel a pozitív és negatív tapasztalataikat. Bárki hozzászólhat, aki AQUAPOL rendszer tulajdonos, az adatain kívül csak az AQUAPOL berendezése gyári számát kell beírnia a hozzászólásánál. Reméljük minden AQUAPOL tulajdonos és nem tulajdonos hasznos információkkal lesz gazdagabb az AQUAPOL rendszer működésével kapcsolatosan.

Hozzászólások

Horváth István2012-01-22 21:20#10
A nyáron vásárolt régi parasztházunkná l vízesedési problémákat tapasztaltunk. Baráti körünkben valaki említette az Aquapol technológiát. Az interneten rákerestem a cégre, felhívtam őket és rövid idő után megkeresett a technikus kollégájuk. Hosszas és alapos beszélgetés után úgy döntöttem, hogy felszereltetem a készüléket. A felhelyezés óta eltelt idő alatt tapasztaltam a doh szag megszünését és az első kontrollmérési eredmények is bizonyították a készülék hatékony működését.
Üdvözlettel: Horváth István
Szeka19602011-06-25 17:38#9
Úgy gondolom joggal mondhatok véleményt az aquapol szigetelésről, mert már nem csak a lakásomban, hanem a három éve vásárolt vidéki tanyámban is sikeresen szárította ki a falakat.A lakásom egy Bp.,V.kerületi vastag, tégla falazatú társasház földszintjén van, és a múlt század elején épült. Sokáig és sokat költöttem a vakolatjavításr a, már-már mint egy régi falusi gazdasszony:min den tavasszal tapasztás és festés, csak jóval drágábban. Hat évvel ezelőtt új kőművest fogadtam/siker reményében/,aki rögtön közölte, először szigeteltessem a lakást, mert nem akar kétszer vakolni, szerinte a vizes-salétromos fal "újra letolja a vakolatot",s vitatkozni sem akar velem erről. Adott egy névjegykártyát, mely egy ismeretlen márkát képviselő emberé volt.Hívás,kiszállás ,bevizsgálás és egy "kütyü" szerű valami ismertetése,mel y állítólag szigetelést végez. Hagytak prospektust és referenciát is. Bár a prospektus nem győzött meg teljesen, mert egy kicsit tudományos volt, viszont a referencia igen: felhívtam,kifag gattam,elmentem ,megnéztem és egy szokványos lakást láttam,azaz tiszta és száraz volt.Röviden:a tulaj elmondta, hogy ez csak az aquapol "csillár" után lett így, mert előtte dohos szag,salétromos és penészes fal volt a lakásban.Nem bántam meg,hogy követtem a példáját, azóta az én lakásomban sincs probléma. A vidéki vályog tanyám szigetelése meglepetésemre nem ment ilyen simán.Itt is az ismert menet:hívás,bev izsgálás,felmér és,árajánlat,be szerelés,szárad ás,felújítás,ör öm.
Majd meglepetésemre tavaly az egyik szobám fala újra vizesedni kezdett,némi penésszel.Telefon,ellenőr zés,fejcsóválás ,mérés és megállapítás műszerrel:tényl eg vizes a fal/ezt én enélkül is tudtam/.A szakember elmondta, hogy ez érthetetlen, mert ha a rendszer nem működne, szinte minden fal vizes lenne. Táskanyitás,ere deti rajz elő,homlokra csapás és azt mondja:ezt a rajz nélkül is észrevehettem volna. Kérdem mire gondol? Az ominózus fal mögött van a fürdő szoba,s a fal másik oldalán a fürdőkád. A lényeg,kiderült a kád szennyvízbeköté se eltört és ez okozta a talányosnak tűnő hibát. Javítás,némi vakolatjavítás, festés/sajna újabb költség/ és azóta rendben van minden.

Üdvözlettel:Sze ka1960
Nagy Erika2011-06-22 14:26#8
Nagy Erika vagyok!
Mindenkinek csak ajánlani tudom az aquapolt akinek vizesedik a lakásának a fala.
Ilyen jó megoldást még nem láttam, nagyon jó. Képzeljék el, nem kellet rumli ahhoz, hogy a falak le legyenek szigetelve.
Először amikor a szigetelős úr megnézte a lakást és elmondta az aquapol szigetelési módot, hogy mi is ez, és a szigetelésnek az aquapolt ajánlotta. Én csak néztem, hallgattam, hogy mit gondol ez az ember, hogy én bedőlök ilyen maszlagnak, hogy egy csillárszerű doboz majd kiszárítja a vizes falat, száraz marad meg, hogy 20 év szavatosság, minta vétel meg bla, bla. Nem értettem igazán mit magyaráz és gondoltam, na jól van, nem vagyok én olyan, hogy ilyenre bedőljek. A szomszédom is kérdezte, ki volt nálam, már régebben beszéltünk erről hogy vizesek a falak. Kiderült, hogy nála is, de ez így van, és nem lehet mit tenni ő aztán nem vereti szét a lakást, mert vizes a fal. Nála is volt több szakember de mindenki bontani meg furkálni akart, egy kőműves a vakolatot cserélte volna le. Semelyik sem tetszet a szomszédnak. Ajánlotta, vegyek pára gyűjtőt, az egy kicsit majd javít a helyzeten. A szomszédom teljesen letört engem. Úgy gondoltam, ez nem lehet, hogy a XXI. században úgy kell élnie az embernek mint az őskorban, ez nem lehet, ezt nem hagyom így. Végül is átnéztem a papírokat, amit az aquapolos úr itt hagyott nekem, átgondoltam, és döntöttem, megrendeltem. A munka gyors és precíz volt, felfordulás nélkül, ez már tetszet. Kíváncsi voltam és mindig nézegettem a falat. A szomszédom is kíváncsi volt, hogy döntöttem. El sem mertem mondani, hogy milyen döntést hoztam, hogy itt lóg a plafonról az aquapol. Olyan öt hét elteltével, hogy felet szerelve a falszigetelő kütyü, váratlanul átjött a szomszéd. Kérdezi, hogy, hogy nálad nincs dohszag! Nekem meg csak kikerekedet a szemem. Micsoda, nincs dohszag! Észre sem vettem! Mondtam neki, én nem tudom nálam miért nem lehet érezni a dohszagot. Nem mertem elmondani nehogy furán nézzen rám, hogy ilyen hiszékeny vagyok. Kilenc hónap múlva, amikor az aquapolos úr visszajött megnézni a falat, mintát vet a falból. Kijelentette száraz a fal. Most már a szomszédomnál is lóg az aquapol.
XXI. században modern megoldás.
Nagyon köszönöm AQUAPOL, köszönöm.
Üdv.
Biró József2011-06-21 21:57#7
Az anyósomék 1970-ben építkeztek Budakeszin. A " mester úr" meggyőzte őket, hogy itt a dombtetőn nem szükséges a kátránypapír az alapra mert a dobtetőn ahol építkeznek sohasem lessz víz. Egy darabig nem is volt probléma, de aztán itt ott elkezdett peregni a vakolat. Nagy felujítást végeztek 1990-ben, de az már 95-re teljessen salétromos lett és hullott a vakolat ismét. Egy ismerős ajánlott nekik egy szakembert aki megvizsgálta az épületet és felszívódó nedvességet diagnosztizált. Felszereltek egy dobozt ami pótolja a hiányzó szigetelést. Nem tudom, hogyan de egy év se kellett és teljesen kiszáradt a fal. Azóta semmi probléma.
Szalai Norbert2011-06-20 22:10#6
Tisztelt "vizes ház" tulajdonosok!Bi zonytalan voltam,miután az Aquapol szakembere megnézte a házamat - amely több helyen vizesedett és a salétrom szépen kiült a vakolatra - ,egyértelműen kijelentette,ho gy egy fém doboz(Aquapol készülék) felszerelésével a problémám megoldható!Eddi g többféle megoldásról hallottam,de ezek mind bontással,fúrás sal-faragással jártak volna,amit nagyon nem
akartam,a nagy felfordulás és az utólagos helyreállítási költségek miatt sem.Sokat hezitáltam a "nem látható" falszigetelésen ,de végül is belevágtam és jól tettem!
4 éve telt el azóta és a falak már az első év végére kiszáradtak,ami t a rendszeresen végrehajtott
ellenőrzések is bizonyítottak és én is ezt tapasztaltam.A helyreállítás (újravakolás)ut án már "szépek vagyunk"!Üdv. Szalai Norbert
Máté István2011-06-20 19:06#5
2006-ban hidasi családi házunk utólagos vízszigetelésér e kértünk árajánlatot az aquapol-tól. Technikus kollégájuk kijött, felmérte az épületet. Többféle megoldást javasolt. Mi főleg az ár miatt az aquapol készülék mellett döntöttünk (én ugyan kételkedtem benne, de a feleségem erőltette). A falazat, amely tégla és vályog vegyesen szemmel láthatóan is elkezdett száradni. Az aquapol technikus a telepítés után az első ellenőrzésnél kérte, hogy szedjük le a vakolatot ott, ahol a régi kőművesünk Renovex-es vakolatot tett fel. A második ellenőrzésnél az aquapolos ember jelezte, hogy minden rendben, még egy kis idő és újra lehet majd vakolni ahol szükséges. A harmadik ellenőrzésnél már mindenhol kiszárította az aquapol készülék a falakat. Ezután 2008 tavaszán újravakoltuk ott ahol kellett és azóta nincs semmi baj a fallal, az aquapol készülék működik (legalábbis remélem). A falazaton semmi sérülés nincs, és a lakásból is eltűnt a dohszag. Még mindig nem értem hogy hogyan működik az aquapol, de nem is ez a lényeg. Az a fontos, hogy kiszárította a házat és elérhető áron. Üdv Máté István
Pékó Zoltán2011-06-20 13:27#4
Pilisszántón a hegyoldalban vettem egy hétvégi házat, aminek toldozott-foldozott volt a szigetelése is. Habár a csapadékvíz hamar lefolyik a hegyről, eső esetén a falak kapnak vizet oldal irányból rendesen és úgy néz ki a talajból is felszívják a falak a nedvességet. Homlokzati hőszigetelést szeretnék felrakni a házra, de ehhez száraz falak szükségesek. A többi utólagos vízszigetelési eljárással szemben az Aquapol a falak szárítását is garanciával vállalta, ráadásul nem kellett a munkák során jelen lennem. Átadtam egy kulcsot az aquapol szakemberének a házhoz és mindent intéztek a jelenlétem nélkül. Tavaly februárban került be a készülék a házba és tavaly tavasszal, amikor legközelebb mentem már csupa salétrom volt az összes fuga az előszoba és a konyha járólapjai között. Onnan is nyomott ki vizet az aquapol, ahol az nem okozott problémát. Tavaly nyár végén mondták az aquapolosok, hogy kiszáradtak a falak. A homlokzati hőszigetelés pénz hiányában nem került még a falakra, de azt mondták nem kell aggódnom, mert a készülék szárazon tartja a falakat pedig, amikor ott esik az eső akkor északnyugati irányból minden falon csorog le a víz. Azt kell mondanom, hogy nagyon kényelmes megoldást kaptam minden szempontból és a munkavégzés is korrekt, tiszta volt. Észre sem vettem, hogy mikor jártak ott az aquapolosok ellenőrízni, nem hagytak rumlit, nem kellett takarítani utánuk. Ja, és sokkal olcsóbb volt, mint amennyiért a kőművesek szétvertek volna mindent.
Zsalini Krisztián2011-06-20 12:28#3
Budapesti klasszikus belvárosi lakás esetében sokáig nem találtuk meg azt a megoldást, amivel szigetelni lehetett volna az alulról vizesedő falakat.A falak kívülről nem hozzáférhetőek, belülről rombolni nem szerettünk volna, így évekig éltünk a dohos szagu falak között.Egy véletlen kapcsán Kaposvári ismerősünktől hallottunk először erről a készülékes megoldásról. Felmérettük, árajánlatot adtak rá, ami alapján megrendeltük.Az Aquapol készülék beszerelése után kb 5-6 hónap múlva teljesen eltűnt a dohos szag, és láthatóan megy lefelé a vizesedés határvonala.Várjuk a teljes kiszáradást, hogy utána vakoltathassunk .
Nagy Káoly2011-06-15 13:32#2
2006-ban telepítették hozzám a rendszert. Régi vályogházam van. Alapja nincs. Mindenhol vizesedett és mállott le a vakolat. A szomszéd kőműves mondta hogy szigeteltessem a házat, mert ő nem tud már vele mit kezdeni. Ő ajánlotta az Aquapolt. Mikor kijöttek a cégtől, akkor tudtam meg, hogy ez fel lesz szerelve a plafonra. Hiába mondtam az úrnak, hogy lent vizesedik. Miután felszerelték két hétig fájt a nyakam, mert mindig a készüléket néztem a plafonon. Viszont megdöbbentem, mikor láttam a száradás eredményeit. Az első jel az aljzat cementlapjai fúgáinak a kifehéredése volt, majd a fal is el kezdett száradni. Másfél év múlva jelentette a technikus, hogy a fal teljesen kiszáradt. Azóta a fűtés is kevesebbe kerül.
Martinó Péter2011-06-09 13:06#1
Körülbelül 3 éve szerelték be vizes falu családi házunkba az Aquapol készüléket.Eleinte semmi sem történt, még az első ellenőrzéskor is változatlanok voltak a fúrásos mérések eredményei.Körülbelül 8 hónap után észrevettük hogy a vakolat itt-ott kezd leválni és porlik.A következő méréskor a száradás tényét bizonyították a számok is.A teljes kiszáradás kb másfél év után következett be. Nagyon meg vagyunk elégedve, mert rombolás nélkül tudtuk megoldani a falszigetelést. Mindenkinek javaslom akinek hasonló gondjai vannak. Üdvözlettel Martinó Péter

Szóljon hozzá!

Biztonsági kód


Frissítés

Aquapol • szigetelés • Aquapol • utólagos szigetelés • Aquapol • falszigetelés • Aquapol • vízszigetelés • Aquapol • vályogház szigetelés • Aquapol • falszárítás • Aquapol • falkiszárítás • Aquapol • nedves falak szigetelése • Aquapol • vizes falak szigetelése • Aquapol • vert falak szigetelése • Aquapol • salétromos, penészes falak szigetelése • Aquapol

2011 © Aquapol | Minden jog fenntartva.